Gratis verzending vanaf 69 euro in NL / 100% kwispelgarantie / 30 dagen bedenktijd
Hondenbrokken: je vult de voerbak van jouw lieve hond, jouw hond kwispelt en jij hebt het gevoel dat je het goed doet. Je hebt immers gekozen voor een prachtige (en vaak ook dure) zak waarop ‘100% natuurlijk’, ‘met rund’ of ‘compleet hondenvoer’ staat.
Maar heb je de zak weleens omgedraaid? De kans is groot dat je geen vlees voert, maar een slim marketingproduct gemaakt van slachthuisafval.
De illusie van vlees
Veel hondenliefhebbers denken dat ze met hondenbrokken een gezonde maaltijd kopen, maar de werkelijkheid in de schappen van de supermarkt en bij de grote online prijsvechters is vaak schrijnend. Door de stijgende vleesprijzen zijn hondenvoerfabrikanten massaal overgestapt op goedkopere alternatieven. Om de winstmarges hoog te houden, worden hondenbrokken volgestopt met afvalproducten uit slachthuizen en fabrieken. Dit gebeurt al heel erg lang, maar het lijkt nu nog erger te worden.
Met het blote oog zien
Het probleem? Aan de buitenkant zie je het niet. Een hondenbrok ziet er bijna altijd hetzelfde uit, of er nu biefstuk in zit of vermalen kippenveren. Als wij naar ons bord met avondeten kijken, dan zien wij bijvoorbeeld heel duidelijk: vlees, aardappelen en groenten op ons bord liggen. Maar je kunt met het blote oog niet zien wat er in een hondenbrok zit.
Wat zit er werkelijk in de brok?
Wanneer we onze klanten vragen wat ze denken dat er in hun hondenvoer zit, is het antwoord bijna altijd: “Ik hoop vlees?”. De schok is dan ook groot als we samen de achterkant van de verpakking lezen. Volgens de huidige wetgeving voor hondenvoer hoeft er in een hondenbrok die geadverteerd wordt als “met kip”, slechts 4% daadwerkelijke kip te zitten.
De rest? Dat zijn vaak “bijproducten”, oftewel goedkope en laagwaardige afvalproducten. Denk bijvoorbeeld aan:
- Kippenveren en snavels
- Schapenwol en hoeven
- Maisafval, graanafval en andere goedkope vulmiddelen
Dit zijn ingrediënten die voor menselijke consumptie ongeschikt zijn, maar via de hondenbrok toch een weg naar de markt vinden. Dit wordt vaak verpakt onder de term ‘duurzaamheid’, zoals voor het ‘verkleinen van de footprint’, maar onder de streep is het simpelweg een kostenbesparing over de rug van de gezondheid van je hond.
De huidige wetgeving: de kat op het spek binden
Hoe kan dit legaal zijn? Hoogleraar levensmiddelenrecht Bernd van der Meulen is daar duidelijk over: “Als je substantieel iets anders krijgt dan datgene wat je verwacht, dan moet dat duidelijk worden gecommuniceerd.” Helaas is de wetgeving voor diervoeding vele malen minder streng dan die voor mensen.
Voerfabrikanten zijn wettelijk niet verplicht om de exacte ingrediënten, de herkomst van de ingrediënten en de bereidingswijze hiervan te vermelden. Vaak weten de voermerken zelf niet eens precies wat ze verkopen. De afvalproducten worden in gigantisch grote kookpannen verzameld, vermengd en meerdere keren op extreem hoge temperaturen verhit, om ziektes te voorkomen. Wat overblijft is een dood, grijs poeder, vaak genoemd als “vleesmeel”. Om dit ondefinieerbare poeder “levensvatbaar” en “verkoopbaar” te maken, worden er achteraf allerlei kunstmatige vitamines en mineralen – en kunstmatige geur- kleur- en smaakstoffen aan toegevoegd.
En voilà: daar is de doorsnee hondenbrok die je in de supermarkt en bij de grote online prijsvechters koopt. Dit is ook precies de reden waarom wij geen standaard hondenbrokken van bekende voermerken verkopen.
De verborgen prijs: onnodig dierenleed en hoge dierenartskosten
Deze misleidende praktijken hebben een donkere keerzijde. De top 3 van redenen voor een dierenartsbezoek bestaat tegenwoordig uit:
1. Allergieën en jeuk
2. Huid- en vachtproblemen
3. Maag- en darmklachten
Het zijn klachten die vaak terug te herleiden zijn naar ongezonde en onnatuurlijke voeding. En hier ontstaat een pijnlijke paradox: de vriendelijke dierenarts die je bezoekt om deze klachten te verhelpen, verkoopt vaak in de wachtkamer hondenbrokken van precies diezelfde voerfabrikanten. Het is de ultieme vorm van misleidende marketing en het grootste onbekende dierenleed, omdat we onze dierenarts blindelings vertrouwen.
Vervolgens krijgt de hond – zonder goede voedingsstoffen voor gezondheid en herstel – daar bovenop nog allerlei zware medicatie toegediend (lees: symptoombestrijders), waardoor de hond op langere termijn alleen nóg maar zieker wordt. De hondenliefhebber zit met de handen in het haar, begrijpt niet waar het door komt en blijft met die arme hond in het medische circuit ‘rondhangen’, met alle medische consequenties – en hoge dierenartsrekeningen – van dien. En de hond wordt helaas niet beter.
Lees de kleine lettertjes
“Ik pak die zak met brokken, reken het af en hoop dat het goed is voor mijn hond,” horen we de meeste klanten zeggen. Dat is precies waar de voerindustrie op gokt. De informatie die je nodig hebt staat er vaak wel op, maar verstopt in piepkleine lettertjes op de achterkant.
Soms is het beeld op de voorkant zo verleidelijk (met prachtige kleuren en afbeeldingen) en zo eenduidig (“premium hondenvoer”, “100% natuurlijk”), dat je van een consument of hondenliefhebber niet kunt verwachten dat hij of zij een volledige studie naar de ingrediënten gaat doen. Toch is dat precies wat we nu moeten doen om onze honden te beschermen.




Wij eisen transparantie
Deze misleidende praktijken van voerfabrikanten moeten boven tafel komen. Jouw hond verdient gezonde eiwitten en echte, natuurlijke voeding om lang en gelukkig te kunnen leven, zonder onnodige ellende en torenhoge medische kosten. Wij maken ons hard tegen deze misleiding en willen dat de wetgeving wordt aangescherpt.
Wil jij weten hoe je écht gezonde voeding herkent, tussen al het marketinggeweld?
Download dan onderstaand ons gratis e-book waarbij wij jou helpen om gezonde en weloverwogen voerkeuzes te maken voor jouw hond:
Hoe kies ik het beste hondenvoer voor mijn hond? (Gratis PDF)
Ons advies is: wees heel kritisch over wat jij jouw hond te eten geeft. En dan gaat het niet alleen over hondenvoer, maar ook over hondensnacks. Er worden bijvoorbeeld nog steeds veel hondensnacks uit Azië verkocht, die boordevol chemicaliën en gifstoffen zitten, waar jouw hond ook ziek van kan worden. Wij weten waar we het over hebben.
Stop alsjeblieft met vullen – en begin met voeden.
Want onze honden verdienen het allerbeste!
Met diervriendelijke groet,
Liza Bergman
Hondenspecialist en oprichter BABOO
Bronnen
- Verordening (EG) nr. 767/2009 (in de handel brengen en gebruik van diervoeders) — de wettelijke basis voor de “4%-regel” bij smaakaanduidingen als “met kip”. Officiële tekst via EUR-Lex: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2009/767/oj
- NVG Diervoeding — bevestigt het percentagepunt bij “met kip” en licht de etiketteringsregels toe: https://www.nvg-diervoeding.nl/nvg-kennisbank/wetgeving-en-zelfregulering/etikettering/
- Verordening (EG) nr. 1069/2009 (dierlijke bijproducten) — regelt welke bijproducten (categorie 3) in petfood mogen. Officiële tekst via EUR-Lex: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2009/1069/oj
- NVWA — algemene voorwaarden etikettering diervoeder, incl. het misleidingsverbod uit Verordening 767/2009: https://www.nvwa.nl/onderwerpen/diervoeder/etikettering-diervoeder/algemene-voorwaarden-etikettering-diervoeder
- NVWA-slachthuismonitor (persbericht, mei 2023): in de eerste helft van 2022 werden 5.700 tekortkomingen vastgesteld in de 39 grote Nederlandse slachthuizen, waarvan meer dan 1.400 over dierenwelzijn: https://www.nvwa.nl/actueel/nieuws/2023/05/22/nvwa-slachthuismonitor-veel-overtredingen-in-slachthuizen-in-eerste-helft-2022
- Keuringsdienst van Waarde / KRO-NCRV (27 juli 2026). Wat zit er eigenlijk in honden- en kattenvoer? — over de kloof tussen de mooie voorkant van de verpakking (zalm, rund, wild) en de achterkant, waar het hoofdingrediënt “dierlijk bijproduct” blijkt; natvoer bevat vaak maar zo’n 4% van het op de voorkant genoemde dier. https://kro-ncrv.nl/programmas/keuringsdienst-van-waarde/wat-zit-er-eigenlijk-in-honden-en-kattenvoer
- NOS (22 mei 2023): berichtgeving over dezelfde cijfers, met reactie van inspecteur-generaal Bakker (“Het gaat te vaak mis en het moet beter”): https://nos.nl/artikel/2476028
- Maine, I.R., Atterbury, R. & Chang, K-C. (2015). Investigation into the animal species contents of popular wet pet foods. Acta Veterinaria Scandinavica, 57:7 — in 14 van de 17 geteste voeders werd niet-gedeclareerd dierlijk DNA gevonden. https://actavetscand.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13028-015-0097-z (DOI: 10.1186/s13028-015-0097-z)
- Ricci, R. et al. (2018). Undeclared animal species in dry and wet novel and hydrolyzed protein diets for dogs and cats detected by microarray analysis. BMC Veterinary Research, 14:209 — van 40 producten kwam slechts een kwart volledig overeen met het etiket; ook hypoallergeen/eliminatievoer bleek besmet. https://bmcvetres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12917-018-1528-7 (DOI: 10.1186/s12917-018-1528-7)
- Pérez-Calvo, E. et al. (2010). Effect of rendering on protein and fat quality of animal by-products. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 94: e154–e163. https://doi.org/10.1111/j.1439-0396.2010.00998.x
- Bhat, Z.F. et al. (2021). Thermal processing implications on the digestibility of meat, fish and seafood proteins. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 20, 4511–4548. https://doi.org/10.1111/1541-4337.12802
- Onderzoek naar verwerkingstemperatuur van pluimvee-bijproductmeel: hogere temperatuur en langere verwerkingstijd verlagen het gehalte aan methionine, lysine en cystine. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0023643895800247
- Review over verwerkte dierlijke eiwitten: overmatige hittebehandeling vermindert de beschikbaarheid van aminozuren, o.a. bij gehydrolyseerd verenmeel. Tropical Animal Health and Production (2026): https://link.springer.com/article/10.1007/s11250-026-05193-5
- Forbes (2013) — Royal Canin-president Keith Levy noemt het gebruik van kippenveren of verenmeel zelf “duurzaam” en bevestigt de premiumpositionering: https://www.forbes.com/sites/marcbabej/2013/05/29/dog-food-made-from-feathers-a-win-win-for-royal-canin/
- Nationwide (VS) — huidallergieën zijn voor het 13e jaar op rij de meest voorkomende aandoening bij honden; in 2023 goed voor 20% van alle hondenclaims, gevolgd door maag-darmklachten: https://news.nationwide.com/most-common-conditions-that-prompt-veterinary-visits-2024/
- Kocadağlı, T., Clarke, C. & Gökmen, V. (2026). A Comparative Analysis of Maillard-Derived α-Dicarbonyl Compounds and Advanced Glycation End Products in Fresh, Wet, Kibble, and Freeze-Dried Dog Foods. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 110: 417–426. https://doi.org/10.1111/jpn.70053
- FDA (Amerikaanse voedsel- en warenautoriteit) — onderzoek naar jerky-snacks (kip, eend, zoete aardappel), grotendeels geïmporteerd uit China: tot eind 2015 circa 5.200 ziektemeldingen, meer dan 6.200 betrokken honden en meer dan 1.140 sterfgevallen. https://www.fda.gov/animal-veterinary/outbreaks-and-advisories/fda-investigates-animal-illnesses-linked-jerky-pet-treats




